Dans la « release-note » de la version 1.7.18 Grist Labs annonce
As of this release, Grist Labs will no longer be officially supporting SSO via OIDC/SAML outside of the full edition of Grist. If you’re already running OIDC or SAML on a self-hosted Grist installation configured before this change, it should continue to work. If you’re relying on OIDC/SAML in production, absolutely reach out to us, we want full Grist to work for your organization
Nous avons pris contact avec Grist Labs et pour éclaircir ce point jeudi, lorsque nous l’avons découvert dans les chaînes de traduction de la 1.7.18.
Leur explication est qu’ils ne feront plus de support, au sens support niveau 3 des utilisateurs qui n’arrivent pas à configurer, si ceux-ci n’ont pas de licence « Grist Full Edition ».
Il n’y aura pas de casse lors des montées de version de vos instances.
C’est la DINUM et l’ANCT qui ont développé l’OIDC dans Gristà la base, ce code fait avec de l’argent publique ne peut pas passer derrière un feature Flag payant. Nous allons bien entendu maintenir au sens code l’OIDC car nous en avons besoin.
Merci pour cette info et pour l’effort de maintenance !
C’est un pattern qui commence maintenant à être bien observé chez les éditeurs utilisant l’open-source comme produit d’appel :
Démarrage et consolidation : la version communautaire intègre l’ensemble des fonctionnalités, l’éditeur tourne avec un premier modèle économique basé sur l’expertise (support, aide à l’intégration, développements spécifiques)
Évolutions et stabilisation : certaines nouvelles fonctionnalités ne sont proposées qu’en version premium, le modèle économique évolue vers l’innovation et la vente d’usages avancés, tout en restant attractif pour les nouveaux entrants - la roadmap IA deGrist semble partir ce sens
Régime de croisière et verrouillage : la solution dispose à présent d’une communauté d’utilisateurs bien engagée et dépendante de l’outil mais ne génère pas/plus assez de revenus. La version communautaire est progressivement appauvrie de fonctionnalités précédemment core, qui basculent en premium. Le modèle économique pivote vers la vente d’un produit de plus en plus propriétaire, reléguant de facto la community edition au rang de version d’évaluation.
Bref, un classique du modèle open-core qui a en partie succédé au freemium des années 2000.
Même s’il n’y a pas nécessairement d’intention prédatrice de leur part - Grist Labs doit pouvoir assurer sa subsistance, le point préoccupant pour l’avenir de l’outil est que le projet reste majoritairement dans les mains d’un éditeur plus que d’une communauté. Donc que sa gouvernance peut être altérée unilatéralement à tout moment et que les utilisateurs prennent un risque s’ils mettent tous leurs œufs dans ce panier.
